白癜風(fēng)是一常見的、目前原因不明的局部色素脫失性皮膚病,易診而難治,影響美容,嚴(yán)重影響患者的身心健康,目前治療方法較多,但療效均不能令人滿意。強(qiáng)的松具有抗炎及抗過敏作用,能抑制結(jié)締組織的增生,降低毛細(xì)血管壁和細(xì)胞膜的通透性,減少炎性滲出,并能抑制組胺及其它毒性物質(zhì)的形成與釋放。本品還能促進(jìn)蛋白質(zhì)分解轉(zhuǎn)變?yōu)樘牵瑴p少葡萄糖的利用。因而使血糖及肝糖原都增加,可出現(xiàn)糖尿,同時(shí)增加胃液分泌,增進(jìn)食欲。當(dāng)嚴(yán)重中毒性感染時(shí),與大量抗菌藥物配合使用,可有良好的降溫、抗毒、抗炎、抗休克及促進(jìn)癥狀緩解作用。其水鈉潴留及排鉀作用比可的松小,抗炎及抗過敏作用較強(qiáng),副作用較少,故比較常用。
白癜風(fēng)丸具有益氣行滯,活血解毒,利濕消斑,驅(qū)風(fēng)止癢作用。臨床用于皮色變白,不伴癢痛,好發(fā)于頭面及頸項(xiàng)手足易暴露部位,甚或遍及全身,白變呈斑點(diǎn)狀,或成大片狀,發(fā)展時(shí)期皮色可顯粉紅色,白色之皮膚內(nèi)毛發(fā)變白,有的中間可有褐色斑點(diǎn)等癥。維阿露包含驅(qū)蟲斑鳩菊、補(bǔ)骨脂、防風(fēng)、蛇床子、白鮮皮等能激活酪氨酸酶的多種藥物,在與維阿露中所含微量金屬元素銅的雙重作用下,能高效激活人體內(nèi)酪氨酸酶活性,促進(jìn)黑色素的合成,恢復(fù)白斑處的皮膚顏色.同時(shí)維阿露還具有燥濕祛風(fēng)、舒經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀的作用,改善了病灶部位皮膚的微循環(huán)障礙,從而達(dá)到治療白癜風(fēng)的目的。
現(xiàn)采用口服強(qiáng)的松、白癜風(fēng)丸、外用維阿露三聯(lián)治療白癜風(fēng)49例,取得了較滿意的療效,現(xiàn)報(bào)告如下
1 資料與方法
1.1 般資料 49例均我科門診確診患者,男32例,女17例;年齡最小16歲,最52歲,平均24.2歲;病程1月~12年,平均16個(gè)月;局限型45例,泛發(fā)型4例。皮損分布:面部14例,四肢18例,胸背部13例,全身4例。所有病例治療肝功、腎功、X線胸片及血尿常規(guī)均未見異常,并能遵醫(yī)囑完成治療,定期復(fù)查。
1.2 治療方法 所有病例均在治療開始第1個(gè)月每日早晨口服強(qiáng)的松15mg,口服白癜風(fēng)丸1.2g,每日2次;外搽維阿露3~4次,并于搽藥后30min左右局部日光照射,照射時(shí)間從5min開始,逐漸延長照射時(shí)間,最不能超過30min。第2個(gè)月開始,強(qiáng)的松減為每日早晨口服10mg,其他治療不變。第3個(gè)月開始,強(qiáng)的松減為每日早晨口服5mg,其他治療不變,3個(gè)月為1個(gè)療程,1個(gè)程結(jié)束后,判定療效。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 用藥開始后第2、4、8、12周復(fù)診,根據(jù)治療前后色素脫失斑的量、面積及白斑區(qū)色素沉著的變化評定療效。痊愈:色素脫失斑消失或基本消失,僅用藥局部有少量色素加深或脫屑;顯效:白斑不再增多、擴(kuò)大,白斑面積比治療前減少50%以上,白斑區(qū)有大量點(diǎn)狀色素沉著;有效:白斑區(qū)減少30%以上, 白斑區(qū)有少量點(diǎn)狀色素沉著;無效:白斑區(qū)治療前后無明顯變化或繼續(xù)擴(kuò)大、增多;痊愈、顯效、有效例數(shù)之和占總例數(shù)的百分比為總有效率。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效 2例(4.08%)因不能耐受維阿露的刺激而退出治療,實(shí)際完成治療47例(95.92%)。用藥后2~6周見效,色素沉著最早出現(xiàn)于用藥2周后。1個(gè)療程結(jié)束后痊愈13例(27.66%);顯效14例(29.79%);有效8例(17.02%);無效12例(25.53%);總有效率為74.47%。
2.2 不良反應(yīng) 除2例(4.08%)因不能耐受維阿露的刺激而退出治療外,其他所有病例均未出現(xiàn)全身不適及系統(tǒng)不良反應(yīng),有8例(17.02%)局部用藥后患者自覺灼熱感,減少用藥次數(shù)并稀釋維阿露后不良反應(yīng)消失,未影響治療。
3 討論
筆者采用口服強(qiáng)的松、白癜風(fēng)丸、外用維阿露三藥內(nèi)外結(jié)合、中西醫(yī)結(jié)合綜合治療,取得了一定療效,但結(jié)果仍不能滿足患者需求。在臨床工作中筆者發(fā)現(xiàn)病程短、局限型、初次治療即接受正規(guī)治療的患者療效較好;而病程長、泛發(fā)型、經(jīng)過多次無序治療的患者療效較差。究其原因,筆者考慮可能與各型白癜風(fēng)的發(fā)病機(jī)制及多次無序治療導(dǎo)致機(jī)體對同類藥物不敏感的原因有關(guān)。