我科2003年5月~2004年3月應用派瑞松治療皮炎、濕疹等皮膚病80例，取得滿意療效。現將結果報告如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料 本組160例皮炎、濕疹患者，隨機分為兩組。其中治療組80例，男47例，女33例；年齡4個月~75歲，平均32.7歲；病程2天~3年，平均8個月。對照組80例，男46例，女34例；年齡5~70歲，平均34.6歲；病程7個月~3.5年，平均7.2個月。兩組患者年齡、性別、病程經統計學分析差異無顯著性。所有患者均皮損局限且無嚴重內臟疾病，治療前1周內未局部使用過或1個月內未全身應用抗生素、抗真菌藥或皮質類固醇治療。

　　1.2 治療方法 治療組：給予派瑞松霜于患處局部涂擦，每天2次；對照組為氟氫松霜每天2次涂擦患處。兩組用藥均來源于我院藥房，療程3周。于治療的第1、7、14、21天分別對患者作臨床癥狀與體征的評價，并認真記錄。

　　1.3 療效判定標準 觀察指標為自覺癥狀：瘙癢；體征：紅斑、丘疹、滲出、糜爛、浸潤或苔蘚化、角化脫屑等；評分標準為四級評分：0=無，1=輕度，2=中度，3=重度；評估后計算積分值：積分值=（治療前分數-治療后分數）/治療前分數×100%。治愈為積分值減少＞95%，顯效為積分值減少61%~95%，有效為積分值減少30%~60%，無效為積分值減少＜30%。其中痊愈、顯效、有效作為總有效率統計。

　　2 結果

　　2.1治療效果 治療組80例，痊愈68例（85.0%），顯效6例（7.5%），有效5例（6.3%），無效1例（1.3%）。對照組80例，痊愈23例（28.8%），顯效17例（21.3%），有效21例（26.3%），無效19例（23.8%）。兩組總有效率比較χ2=23.42，P＜0.01，差異有非常顯著性。

　　2.2 不良反應 治療組患者療程結束時均未出現不良反應；對照組有4例（5%）患處出現輕度毛細血管擴張。

　　3 討論

　　皮炎、濕疹均屬于過敏性或變應性皮膚病，病因復雜且易合并感染［1］。本臨床觀察所選患者均皮損局限，在千方百計去除病因的同時，應選用不良反應較小且療效好的外用藥物。

　　派瑞松霜的主要成分為0.1%的曲安奈德和1%的硝酸益康唑，曲安奈德是一種中效的糖皮質類固醇激素，具有迅速而強效的抗炎、止癢、抗過敏、抗滲出等作用；硝酸益康唑具有廣譜的抗真菌作用，對G+菌也有效。而氟氫松的主要成分為醋酸氟氫松，屬于腎上腺皮質激素類藥物，具有較強的止癢、抗過敏等作用，但長期使用可增加對感染的易感性，當皮炎、濕疹合并感染時，其抗菌作用弱于派瑞松。

　　筆者在觀察中注意到，派瑞松的抗炎、抗過敏、抗真菌作用在治療皮炎濕疹時起到了極好的相互協同作用，且不良反應小，療效好，值得臨床推廣。

　　參考來源：《中華現代皮膚科學雜志》2005年第2卷第4期；《派瑞松治療皮炎、濕疹臨床分析》；黃娟

TAG：皮炎 濕疹 皮炎的治療 濕疹的治療