【摘要】目的 探討過敏源檢測和脫敏治療在慢性蕁麻疹治療中所起的作用。方法 對41例慢性蕁麻疹患者進行過敏源點刺皮試測定,并且根據結果進行相應脫敏治療。結果 41例患者對塵螨、屋塵、花粉吸入性的過敏源陽性率高,脫敏治療的有效率75.61%。結論 過敏源檢測和脫敏治療在慢性蕁麻疹的治療中有重要意義。
【關鍵詞】慢性蕁麻疹;過敏源檢測;脫敏治療
慢性蕁麻疹是常見的過敏性皮膚病,其發病原因復雜,傳統臨床治療遠期效果不佳。為了解其發病的一些外因及根據這些外因所進行的脫敏治療療效,我們對41例慢性蕁麻疹患者進行了過敏源檢測及脫敏治療的追蹤,現結果報道如下。
1 對象與方法
1.1 對象
收集我科門診2011年3月~2011年12月期間經臨床表現和典型病史診斷為慢性蕁麻疹患者共41例,其中女性25例,年齡為4~66歲,男性16例,年齡為22~62歲。所有患者病程為6個月~10年不等。在點刺試驗皮試試驗前3~7d內未服用抗組胺類藥物、糖皮質激素和具有抗組胺作用的藥物,以往均進行過傳統治療,既往無過敏、寄生蟲感染、自身免疫性疾病等病史,無嚴重心、肺、肝、腎等疾病。
1.2 變應原檢測方法
①檢測材料:采用北京協和醫院生產的變應原,其中吸入組20種,食物組10種,變應原溶媒為太原制藥廠生產;②檢測方法:先用點刺法將30種變應原在患者雙前臂屈側進行檢測。出現吸入組陽性過敏者,再進行皮試檢測,皮試用點刺過敏的變應原稀釋濃度10~20.01mL于患者的雙上臂外側依次排開,15~20min后觀察并記錄皮試反應結果。試測試結果判定:丘疹直徑<
1.3 脫敏治療方法
根據吸入組過敏原皮試結果,按常規配制成所需濃度脫敏液,從低濃度開始(一般為10-12~10-6)對患者定期反復皮內注射,逐漸遞增劑量,每進入一個新療程,濃度增大10倍,直到10-2濃度不再增大。對于食物組過敏者采用避免食用該食物。不進行脫敏治療。具體操作方法:起始脫敏原液濃度0.1mL作上臂外側皮內注射,每周2次,每次遞增0.1mL,每8次后濃度增加10倍。直到1:102作維持脫敏治療,劑量0.5mL/次,1次/周,連續4周,開始注射時出現癥狀加重者酌情口服抗組胺藥,癥狀轉好后停用,仍繼續脫敏治療。
1.4 脫敏治療結果判定
治療4個療程后觀察療效,判定標準:治愈為病情完全控制,無皮損,無瘙癢,終止治療后4個月以上無復發者;顯效為停止脫敏治療后病情基本穩定,偶爾有個別皮疹:進步為少數風團者,需以脫敏維持治療者;無效為完成常規的4~5個療程以上,癥狀無明顯改善者。
2 結果
2.1 吸入組變應原檢測結果(表1)
2.2 特異性脫敏治療結果
對50例患者進行脫敏治療4個療程以后,隨診觀察,治愈10例(24.39%),顯效21例(51.22%),好轉8例(19.51%),無效2例(4.88%),有效率為75.61%,脫敏治療期間未出現任何不良反應。
3 討論
慢性蕁麻疹在變態反應性皮膚病中屬常見、多發病,臨床上慢性蕁麻疹表現為反復發作的紅斑、風團,伴劇烈瘙癢;其發病原因多由內外因素所致,外因多與食物、吸入物、感染、藥物、物理因素等有關,內因多與精神因素、內分泌改變、某些疾病、遺傳因素有關,多采用抗組胺、皮質內固醇激素及中藥等治療,近期癥狀緩解較快,但遠期效果不太理想,反復發作較頻繁,經常影響患者日常工作、生活。
我們采用對本地區常見20種吸入性過敏源點刺及皮試測定,發現對屋塵、塵螨、白樺花粉、毛霉過敏者居多,這與呂寶春、李燕春觀察測試結果相似,說明這幾種吸入物是這種疾病誘發的常見外因之一,是不分地區差異的,這些吸入性過敏源長期在空氣中飄浮,患者沒有避免的機會,長期吸入此類物質可造成變態反應時常出現,因此我們根據吸入物過敏源檢測結果進行相應的脫敏治療,以增強患者對此類物質的免疫耐受性。結果發現多數慢性蕁麻疹患者在進入2~3個療程后開始出現癥狀緩解,反復發作次數減少。我們同時發現對屋塵、塵螨過敏的患者進行脫敏治療起效更快,療效更好。
出現2例治療無效患者;1例在進行第一療程治療時出現癥狀加重,不能耐受,自行終止治療;另1例在脫敏治療4個療程后癥狀無緩解,自行中斷治療。2例無效患者是否療程未到達足效階段或本身屬于非免疫性蕁麻疹。對此種免疫療法無反應或與未適當選擇脫敏治療的抗原物質有關,有待我們以后的觀察研究。
皮膚點刺皮試過敏源檢測可根據本地區地理環境選擇不同品種,操作簡便,準確度高,患者對此易接受,我們認為在臨床中的作用價值較高,特異性脫敏治療持續時間長,起效較慢,在初期治療時可能會加重病情,因而治療時要與病人溝通,增強其信心和依從性,有部分患者在脫敏治療過程中自覺自身免疫功能有所增強,說明此種治療可能有改善免疫功能的作用。
(李美,梁玉,慢性蕁麻疹41例過敏源檢測及脫敏治療分析[J]中國衛生產業2012年17期:15-16)