重型再障是以造血功能衰竭為特征的一種重癥血液系統(tǒng)疾病,臨床表現(xiàn)以三系減少,貧血、出血、感染為主要特征。90年代以前,本病的預(yù)后極差,死亡率幾近100%,是嚴(yán)重威脅生命的一種疾病,近十年來,隨著對(duì)急性再障發(fā)病機(jī)制的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),多聯(lián)免疫抑制劑(ISP)的使用使本病的臨床預(yù)后有了極大改觀,我們?cè)诮?年來,應(yīng)用中藥結(jié)合多聯(lián)免抑制劑,使本病的治療效果得以進(jìn)一步提高,我們將治療過程系統(tǒng)、正規(guī)的重型再障病人28例總結(jié)如下。
1 臨床資料
共28例,診斷均符合重型再障標(biāo)準(zhǔn)(《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》)[1],即三系減少,網(wǎng)織紅細(xì)胞<1.0%,絕對(duì)值<15×109/L;血小板<20×109/L;粒細(xì)胞數(shù)<0.5×109/L。其中,重再Ⅰ型22例,重再Ⅱ型6例。
1.1病例分布
性別:男性16例,女性12例;年齡:3-12歲15例,13-20歲5例,20以上8例;
1.2 發(fā)病時(shí)間 病史<1月者12例,1-3月10例;>3月6例;
2 治療方法
2.1 中藥:按辨證與辨病相結(jié)合的原則,以滋補(bǔ)肝腎為主,兼補(bǔ)氣血為主,方用大菟絲子湯為主,隨證加減。具體主方如下:菟絲子、女貞子、枸杞子、紅參、雞血藤、黃精、丹參、當(dāng)歸、熟地、阿膠、紫河車、補(bǔ)骨脂、炙甘草。
伴發(fā)熱者加二花、連翹、黃芩、梔子炭等。
有出血傾向者加紫草、三七參粉、茜草、連翹炭、梔子炭等。
有陽虛癥狀如面色 白,舌淡而胖有齒痕,脈沉細(xì)者加肉桂、大棗等。
用法:每日1劑,分2-3次口服,按年齡和體重酌情調(diào)整藥量。
2.2 多聯(lián)免疫抑制劑
(1)環(huán)孢菌素A(CsA):3-8mg/kg/d,分3次口服;由3mg/kg/d服起,部分有條件者定期測CsA血漿濃度。
(2)靜脈用丙種球蛋白(IVIG):IVIG按400mg/kg/d,靜脈滴入,連用3-5天,每月1次,共4-6次。
(3)甲基強(qiáng)的松龍(MP):30mg/kg/d,連用3天,第4天減半,第5天再減半,第6天停藥,每月1次。
2. 3 基礎(chǔ)及其它治療:
基礎(chǔ)治療:康力龍片,葉酸,654-2針(片)等。
支持治療:血紅蛋白<50g/L輸壓積紅細(xì)胞1-2u,使血紅蛋白提升到50g/L以上;血小板<20×109/L并有出血傾向者輸血小板;并發(fā)感染者選用敏感抗生素等。
此外對(duì)有經(jīng)濟(jì)條件的病人連續(xù)或間斷使用粒細(xì)胞集落刺激生長因子(G-CSF)、促紅細(xì)胞生長素(EPO)等;
3 觀察方法及結(jié)果
3.1 觀察方法:所有接受治療的病人每周1-2次/周查血常規(guī)、網(wǎng)織紅細(xì)胞;每月骨穿檢查骨髓象。
3. 2 結(jié)果:
在接受治療6個(gè)月后統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)療效,療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)按中華血液學(xué)會(huì)第四屆全國再生障礙性貧血學(xué)術(shù)會(huì)議所定標(biāo)準(zhǔn)[2]。分為基本治愈、緩解、明顯進(jìn)步、無效(死亡)4級(jí)。
3.2.1 28例重再治療6月后療效統(tǒng)計(jì)(表1)
總數(shù)(例) 基本痊愈(%) 緩解(%) 明顯進(jìn)步(%) 無效或死亡(%)
28 16(58%) 5(18%) 4(14%) 3(11%)
3.2.2 不同年齡組對(duì)治療的療效反應(yīng)(表2)
例數(shù) 基本治愈 緩解 明顯進(jìn)步 無效或死亡
<20歲 20 15 3 1 1
>20歲 8 1 2 3 2
3.2.3 病程對(duì)療效的影響
病程<3個(gè)月者共22例,基本治愈15例,緩解3例,明顯進(jìn)步3例,死亡1例;病程>3個(gè)月者共6例,其中基本治愈1例,緩解2例,明顯進(jìn)步1例,無效(死亡)2例。
4 結(jié)論
4.1 本組28病例基本治愈16例,占58%,基本治愈、緩解、明顯進(jìn)步共90%。
4.2 療效統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明(表2),病人年齡與預(yù)后相關(guān),<20歲的病人,基本治愈、緩解、明顯進(jìn)步可達(dá)95%,其中基本治愈達(dá)75%,而>20歲年齡組病人基本治愈率只占12.5%,基本治愈、緩解、明顯進(jìn)步共75%,年齡因素是影響預(yù)后的主要原因。
4.3 病程對(duì)預(yù)后的影響:病程<3個(gè)月者,預(yù)后較好,有效率(基本治愈、緩解、明顯進(jìn)步)95%,病程>3個(gè)月者,預(yù)后較差,有效率66.6%,說明病程越長,造血干細(xì)胞受損越嚴(yán)重,即使在中藥和多聯(lián)免疫抑制的有效治療下,受損的造血干細(xì)胞在數(shù)量和質(zhì)量的恢復(fù)要比病程短者慢。
4.4 表3表明,6個(gè)月療程中,網(wǎng)織紅細(xì)胞恢復(fù)最快,在2個(gè)月時(shí)平均可達(dá)1.2%,在治療開始后3、4個(gè)月時(shí)達(dá)高峰,其次是血紅蛋白的恢復(fù)在2個(gè)月時(shí),在排除輸血影響的情況下,出現(xiàn)明顯回升,在6個(gè)月時(shí)平均平均恢復(fù)到100g/L以上,白細(xì)胞及粒細(xì)胞數(shù)在3、4個(gè)月時(shí)回升到正常,血小板的恢復(fù)最慢,平均在2個(gè)月時(shí)可達(dá)到20×109/L,在6個(gè)月時(shí)平均才達(dá)60×109/L。血常規(guī)的恢復(fù)規(guī)律與文獻(xiàn)報(bào)告的基本一致[3]。
4.5 骨髓多在2個(gè)月后有明顯改善,主要表現(xiàn)為有核細(xì)胞增生活躍程度,巨核細(xì)胞的出現(xiàn)及數(shù)量的增高,骨髓小粒的增多及非造血細(xì)胞(淋巴細(xì)胞、網(wǎng)狀細(xì)胞等)的比例下降。
5 討論
重型再生障礙性貧血是骨髓功能衰竭而表現(xiàn)全血細(xì)胞嚴(yán)重減少的一種疾病,在多聯(lián)免疫劑使用之前,其1年內(nèi)死亡率可達(dá)90%以上,預(yù)后極差。異基因骨髓移植是主要的治療手段,但從多聯(lián)免疫抑制劑使用以來,其治愈率逐漸上升,療效與骨髓移植無異,目前已成為我國重型再障的主要治療方法。對(duì)再障發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了漫長的過程,發(fā)病機(jī)制主要有(1)免疫介導(dǎo);(2)骨髓微小環(huán)境的惡化;(3)骨髓造血干細(xì)胞的受損。隨著近幾年來對(duì)重型再障發(fā)病機(jī)制的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),認(rèn)為再生障礙性貧血的骨髓衰竭主要與活化的細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞有關(guān),即T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫損傷在再障的發(fā)病中起主導(dǎo)地位[4][5],單純使用免疫抑制有一定效果,但多聯(lián)免疫抑制劑聯(lián)合使用可使療效提高許多。中醫(yī)對(duì)再障的治療原則由70年代溫補(bǔ)脾腎到80年代的雙補(bǔ)氣血再到90年代以后滋補(bǔ)肝腎,也經(jīng)歷了較長的認(rèn)識(shí)過程,雖然療效有所提高,但單純中藥治療重型再障尤其是重再Ⅰ型的療效仍然很差,病人往往在骨髓尚未復(fù)蘇的過程中死于出血和感染。在腎主骨,骨生髓、肝藏血理論指導(dǎo)下,我們以滋補(bǔ)肝腎、填精補(bǔ)髓為主,雙補(bǔ)氣血為輔,方用大菟絲子湯加減化裁。方中如菟絲子、枸杞子、雞血藤、當(dāng)歸、熟地、黃精、紫河車、補(bǔ)骨脂滋補(bǔ)肝腎;以紅參、雞血藤、當(dāng)歸、熟地、焦三仙等雙補(bǔ)氣血,兼顧脾胃而使氣血生化有源。我們?cè)谂R床中觀察到,中藥聯(lián)合多聯(lián)免疫抑制劑可取得比單用免疫抑制劑和單用中藥好得多的臨床療效,使重型再障的基本治愈率和緩解率明顯提高,病人預(yù)后得以極大改善,而且在治療過程中并發(fā)感染、出血的危險(xiǎn)性也明顯下降,生存質(zhì)量顯著提高。
參考文獻(xiàn)
[1]張之南,等《血液病診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》科學(xué)出版社 1998年2月第2出版,34
[2]中華血液學(xué)會(huì)第四屆全國再生障礙性貧血學(xué)術(shù)會(huì)議紀(jì)要. 再生障礙性貧血診斷標(biāo)準(zhǔn)與療效標(biāo)準(zhǔn).中華血液學(xué)雜志,1987,8(8):486
[3]楊崇禮 《再生障礙性貧血》天津科技翻譯出版公司 2000 11月第1版,279
[4]王冠軍. 再生障礙性貧血病人骨髓及周圍血T淋巴細(xì)胞亞群與造血抑制的關(guān)系.中華內(nèi)科雜志,1990;4:229-230
[5]曾鳳華,沈柏均,時(shí)慶,等..再生障礙性貧血患者骨髓淋巴細(xì)胞的研究. 中華血液雜志,1997;18:542-543