閆玉萍 王振坤 錦州市傳染病醫(yī)院
胸腺肽治療慢性乙肝的療效一直沒有得到充分肯定⑴,但多年來胸腺肽的多種制劑一直在臨床上廣泛應(yīng)用,特別
胸腺肽α1(
日達(dá)仙)進(jìn)入國內(nèi)市場后,又把‘胸腺肽熱’推向高潮,目前又有國產(chǎn)
胸腺肽α1(商品名
邁普新)問世。為了進(jìn)一步驗證胸腺肽的療效,我們開展了這一臨床研究。
1:材料與方法
1.1床份選擇
按西安傳染病學(xué)術(shù)會議重新修訂的《病毒性肝炎防治方案》診斷標(biāo)準(zhǔn),自2002年6月至2003年6月本組診斷的慢性乙肝45例,隨即隨機(jī)分為兩組,治療組26例,其中慢性乙肝輕度11例,中度過15例,年齡為21到25歲,女5例,男21例;對照組19例,其中慢性乙肝輕度10例,中度9例,年齡為18到55歲,女3例,男16例,具有可比性。另有慢性乙肝重度,乙肝
肝硬化病例,雖然也應(yīng)用大劑量胸腺肽治療,因缺乏可比性,未統(tǒng)計在內(nèi)。
治療組:常規(guī)給予一般護(hù)肝藥,同時應(yīng)用大劑量胸腺肽治療,本組選用邁普新(成都地奧九泓制藥廠提供),1.6㎎/ 次,隔日一次皮下注射。
對照組:常規(guī)給予一般護(hù)肝藥,與治療組相同,同時應(yīng)用α—2a干擾素,每次500萬單位,隔日一次肌注,此外不再加用任何免疫調(diào)節(jié)藥。
1.2觀察方法
二組病份入院后均檢測HbsAg、HbeAg、HBV DNA等乙肝病毒標(biāo)志物,及ALT等生化指標(biāo),每2周復(fù)查。待一個療程結(jié)束(6個月)最后進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
2:結(jié)果
2.1對HbsAg的影響
治療組26例HbsAg轉(zhuǎn)陰2例(7.69%),對照組HbsAg轉(zhuǎn)陰2例(10.5%)。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理相差不明顯(P>0.05)。
2.2對HbeAg的影響
治療組26例,HbeAg轉(zhuǎn)陰12例(46.15%),對照組19例,HbeAg轉(zhuǎn)陰9例(47.36%),經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理相差不明顯(P>0.05)。
2.3抗—Hbe陰性
治療組中有12例HbeAg陽轉(zhuǎn),而發(fā)生抗—Hbe血清學(xué)轉(zhuǎn)換為9例(75%),對照組中HbeAg有9例陰性,而發(fā)生抗—Hbe血清學(xué)轉(zhuǎn)換為6例(66.6%),相差亦不明顯(P>0.05)。
2.4對HBV DNA的影響
判定轉(zhuǎn)陰標(biāo)準(zhǔn)為HBV DNA<10。
治療組26例,HBV DNA陰轉(zhuǎn)12例(46.15%),對照組19例,HBV DNA陰轉(zhuǎn)11例(57.89%),經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,相差不顯著(P>0.05)。
2.5對ALT的影響
治療組26例,療程結(jié)束后ALT復(fù)常24例(92.3%),平均復(fù)常天數(shù)49±19,對照組19例療程結(jié)束后ALT復(fù)常18例(94.7%)平均復(fù)常天數(shù)45±21。相差不顯著。
3:副作用
治療組未見明顯副作用,對照組因注射干擾素100%有流感樣癥狀,發(fā)熱、關(guān)節(jié)痛等,最高體溫達(dá)39.5℃,持續(xù)最長時間為12小時,但均于注射3針后恢復(fù)。
4:結(jié)論
大劑量胸腺肽與α—2a干擾素治療慢性乙肝的療效沒有明顯差異,且副作用少,值得進(jìn)一步研究應(yīng)用,建議進(jìn)行遠(yuǎn)療效的觀察和評估。討論胸腺肽治療慢性乙肝已有20余年的歷史,但其作用一直未得到認(rèn)可,追朔原因,可能與早期治療均為肌注有關(guān),劑量小,每次5—10㎎,以后雖然出現(xiàn)了靜脈應(yīng)用制劑,但劑量仍為20—40㎎,故只能成為“輔助”用藥。
自美國Matchick1989年報告應(yīng)用大劑量胸腺肽和胸腺肽α1(Tα1)治療慢性乙肝取得較好效果以來,使人們對胸腺肽有了新的認(rèn)識。現(xiàn)在認(rèn)識到,胸腺肽的療效主要Tα1起作用,Coldstien指出,Tα1在一些免疫實驗中的活性比普通胸腺肽高10—1000倍,我們應(yīng)用國產(chǎn)Ta1(邁普新)治療慢性乙肝取得較好的效果。
臺灣學(xué)者報告〈2〉 ,應(yīng)用Ta1單一制劑治療慢性乙肝,在治療結(jié)束后,病人的完全應(yīng)答率呈逐漸升高的趨勢,也就是說此藥的遠(yuǎn)期療效好,美國學(xué)者〈3〉也發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象。這提示胸腺肽a1(Tα1)更主要的是調(diào)節(jié)免疫功能,其機(jī)制目前正在深入研究中。應(yīng)用認(rèn)識到,干擾素治療乙肝的副作用明顯,而拉美夫定核甘類藥物又常引起HBV發(fā)YMDD變異,故胸腺肽制劑在治療慢生乙肝中的地位應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暋?BR>
目前:免疫調(diào)節(jié)在治療慢性乙肝過程中的地位愈來愈突出了,許多單純應(yīng)用抗HBV藥物治療乙肝失敗的病例不妨加用Ta1,可望再次獲效。
參考文獻(xiàn)
〈1〉駱抗先,主編,
乙型肝炎基礎(chǔ)和臨床。第一版,北京人民衛(wèi)生出版社,1997、489—490。
〈2〉Mutchnick MG lindsay KL, Schiff ER, et al.
Thymosin α1 treatment of chronie hepatitis B
Results of phase multi—center,randomizea
Doubie__blind and placebo__controlld stttudy.
J virel Hepat 1999,6:397__403.
〈3〉Chien RN Liaw YF Chen TC,et al..Efticacy of thymosin α1in patients
with chromic hepatitis
B: a randomized,controlled trial Hepatology 1998;27:1383___7.