“眼保健操殘害中國青少年49年了,全世界僅中國做眼保健操,按摩毫無作用的穴位,49年來中國青少年近視率升至世界第二,達3.6億人……許多學生用臟手按摩導致紅眼病、眼部感染等。”一些媒體在報道這則新聞時,毫不猶豫地使用了“殘害”兩字。
把“中國青少年近視率升至世界第二”的悲慘現實歸咎于眼保健操,實在有些武斷。近視率上升,有各種各樣的原因,沉迷于電子產品也是重要原因,說眼保健操“殘害”青少年,太不負責任了吧?
眼保健操是1963年由北京醫學院(現北京大學醫學部)體育教研室劉世銘主任自創的,后來在全國被強制推行,這一推行就是49年,以至于做眼保健操成為了很多人的一種生活方式。
當看到“眼保健操無用論”這條微博時,許多人還是忍不住想要轉發。轉發的目的不是為了擴撒“謬誤”,只是這條微博中暗藏了自己的心跡,“迎合”了自己心底曾有過的某種抗拒——對強制的不滿。
多網友質疑眼保健操,其實質疑的未必是眼保健操本身,而是眼保健操背后的強制力。每個人都應該有選擇的自由,而不是被強制著從事某種集體活動。對“眼保操”的逆反心理一直被壓抑著,終于找到了宣泄的機會——當“眼保健操無用論”出現時,無論這種聲音是否客觀,許多人還是會下意識地附和一下。
眼保健操本無錯,即便不是眼科專家,僅從常識判斷,也知道眼保健操“殘害”青少年這樣的說辭有些危言聳聽。眼保健操預防近視不好說,但緩解眼睛疲勞的功效一定是有的。