先兆流產是婦產科的常見疾病與多發疾病，有臨床數據顯示先兆流產的發病率為10%-15%.臨床上針對先兆流產的治療以藥物治療為主[1-2],但缺乏對患者心理情況的干預，故可能在一定程度上影響到患者效果，影響患者的繼續妊娠率。為了更好解決有關問題，本文通過對比分析方法，研究心理干預對于先兆流產患者的具體效果和臨床應用可行性。具體內容整理后總結如下。

　　目的：分析心理干預應用于先兆流產治療中的臨床效果。方法：參照完全隨機數表方法，將2014年7月-2015年9月我院收治的先兆流產患者100例患者分為對照組（常規護理）和觀察組（心理護理干預）各50例，對比兩組的臨床效果。結果：觀察組患者的治療有效率和繼續妊娠率為96.00%、76.00%,顯著高于對照組（X?=6.79,7.48;P<0.05）；觀察組患者的SAS評分和SDS評分為（14.58±3.09）分、（15.85±4.39）分，均顯著低于對照組，且觀察組的護理滿意度評分為（91.28±3.28）分，較對照組更高（t=12.48,13.75,13.46;P<0.05）。結論：先兆流產患者予以心理干預后能夠顯著改善患者的心理焦慮，提高患者的治療滿意度和繼續妊娠率，具備于臨床上推廣應用的意義和價值。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　參照完全隨機數表方法，將2014年7月-2015年9月我院收治的先兆流產患者100例患者分為對照組（常規護理）和觀察組（心理護理干預）各50例。所有患者均存在不同程度的焦慮、恐懼、悲觀心理。對照組中初產婦27例，經產婦23例，患者年齡21-45歲，平均年齡（32.58±4.20）歲，學歷：初中及以下15例，高中19例，大學及以上16例。觀察組中初產婦28例，經產婦22例，患者年齡22-47歲，平均年齡（33.92±4.87）歲，學歷：初中及以下16例，高中20例，大學及以上14例。采用相關統計學軟件對兩組的基本資料予以分析，顯示均無明顯差異（P>0.05），可比性高。研究內容均被所有入選人員知曉，且入選者自愿參與，符合相關倫理學要求。

　　1.2 方法

　　所有患者入院后予以常規保胎治療，并同時配合常規護理干預；觀察組在此基礎上加強心理干預：第一，主動與患者交流溝通，掌握患者的心理狀態，并采用針對性、引導性明顯的語言加以干預，幫助患者維持樂觀積極情緒，樹立良好治療信心；第二，保持溫和、親切的態度與患者交流，講解先兆流產的病因及其發病機制，并說明有效救治方法及預期效果，幫助患者更全面認識先兆流產，使其認識到護理和相關救治工作的必要性，提高依從性；第三，從飲食、睡眠等多個方面加以干預，糾正患者的不良生活習慣，并注意與患者家屬加強交流，為患者提供充分的社會支持，幫助減輕心理壓力，使其更放松地投入到相關護理工作中。

　　1.3 觀察指標[3-4]

　　以陰道流血消失、無腹痛且B超檢查顯示正常為治療有效，統計有效率。對比治療后兩組患者的SAS評分、SDS評分，同時使用滿意度量表（）對患者進行調查；同時進行半年隨訪，統計繼續妊娠率。

　　1.4 統計學方法

　　將SPSS17.0作為本次研究中的數據統計學分析軟件，計數資料和計量資料的組間對比分別予以卡方檢驗和t檢驗，構成比（%）表示計數資料，均數±標準差（x±s）表示計量資料。當P<0.05時認為差異有統計學意義。

　　2 結果

　　2.1 兩組治療有效率和繼續妊娠率對比

　　與對照組相比，觀察組患者的治療有效率和繼續妊娠率均顯著高于對照組水平，組間差異經統計學分析后意義顯著（P<0.05）。

　　3 討論

　　先兆流產屬于早期妊娠最為常見的病理情況，通過心理干預的臨床優勢在于能夠了解患者的心理狀態[5],確保護理人員能了解患者實際情況并予以有效的護理干預。本次研究結果顯示，觀察組患者的治療有效率和繼續妊娠率顯著高于對照組，觀察組患者的SAS評分和SDS評分均顯著低于對照組，且觀察組的護理滿意度評分較對照組更高（P均<0.05）。與于艷輝[6]的研究結果基本一致，證實了先兆流產中應用心理干預的效果值得滿意。

　　綜上，心理護理干預應用于先兆流產中的效果確切，能夠幫助改善患者的心理狀態，提高繼續妊娠率和治療成功率，且有利于良好護患關系的構建，具備于臨床上推廣應用的意義和價值。

　　參考來源：《心理護理干預在先兆流產治療中的臨床效果分析》徐艷 陳潔 蔣亞，《系統醫學》2016年第2卷第9期

TAG：先兆流產 先兆流產的治療