PEGASYS^®治療后組織學的改善通常伴隨著病毒學應答。而且，即使有些患者在PEGASYS^®治療后沒有達到SVR的患者，肝組織學也可得到改善 (Poynard et al., 1998)。

　　在上述III期臨床研究中，與常規IFNα單藥治療相比，不管是肝硬化還是非肝硬化的患者，PEGASYS^®對組織學的改善都要明顯得多(58%比45%；P=0.025) (Pockros et al., 2001 [oral presentation], ICAAC))。類似的結果在上述的肝硬化患者II期/III期的臨床研究中也被觀察到。PEGASYS^® 180 µg組在72周時的組織學應答比例為54％，常規IFNα組則為31％(P=0.02) (Heathcote et al., 2000a)。

　　對所有參加II期/III期和III期臨床試驗并有兩次肝活檢結果的患者進行Meta分析，結果顯示，PEGASYS®與常規IFNα相比，組織學改善有顯著的統計學意義(57% 對 41%; P=0.001)。沒有達到SVR的患者也有組織學改善傾向(47% vs. 30%; P=0.06) (Heathcote et al., 2000b)（圖‑1）。不管是PEGASYS®治療組還是常規IFNα治療阻，組織學應答都與SVR有關(Heathcote et al., 2000a)。單個臨床試驗的結果和組合的數據一樣，都提示無論有無病毒學應答，患者都可能在PEGASYS®治療中獲得組織學上的改善。