帶狀皰疹引起的疼痛頑固、持久，而且容易轉變為慢性疼痛，尤其是老年患者，痛苦尤為明顯。我院2007年4月至2009年1月治療帶狀皰疹患者90例，療效滿意，報告如下。

　　目的：將胸椎旁神經根阻滯（TPVB）和點式直線偏振光（SL）治療儀照射分別用于胸部帶狀皰疹疼痛患者，觀察臨床治療效果。方法：帶狀皰疹痛患者90例，隨機分為TPVB治療組（A組）和SL組（B組）以及SL照射治療后TPVB組（C組），每組30例，分別記錄第15、30、60、90天視覺模擬評分（VAS）。結果：經治療后A、B、C 3組優良有效率分別為96.7%（29/30）、90.0%（27/30）和100%（30/30），3組差異無統計學意義（P>0.05）。VAS評分在同一時間3組治療后第15、30、60、90天VAS評分與治療前VAS評分比較差異有統計學意義（P<0.01）；C組與A、B 2組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：SL照射后TPVB治療是治療帶狀4疼痛有效方法，而單純SL照射治療出現的不良反應更少。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料 選擇我院門診就診的帶狀皰疹患者90例，男48例，女42例；年齡46~86歲，平均年齡63歲；體重40~87 kg;ASAⅠ~Ⅱ級；左側58例，右側32例；治療前無明顯重要臟器病變。所有患者的皰疹累及范圍為T2~L1,經抗病毒藥物、鎮痛藥物治療后疼痛明顯，睡眠、食欲、精神受到嚴重影響；患者及家屬要求并配合治療。隨機分為A、B、C 3組，每組30例。A組為胸椎旁神經根阻滯（TPVB）治療組，B組為點式直線偏振光（SL）照射治療組，C組為SL治療后TPVB治療組。3組一般情況差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1.表1 3組患者一般資料

　　1.2 方法 A組取俯臥位或側臥位，患側在上，使患者的胸椎輕微屈曲。觸摸要阻滯神經的上方的椎體棘突，在其外下方距棘突2~3 cm處作標記，進行消毒，鋪單。在無皮膚感染及破損處做局部麻醉（局麻）皮丘，將10 cm長、7號穿刺針接在20 ml注射器上，向橫突中部方向垂直穿入皮膚。進針3~4 cm后應接觸到骨面，即為椎板后緣，將針體標記物固定至距皮膚1~1.5 cm處，然后將針退至皮下，改變方向向內側5°~10°進針，沿橫突下緣進入（圖1）。當骨性接觸消失后，針再緩慢前進大約2 cm,直到要阻滯神經分布區域出現感覺異常。如出現異常，輕輕回吸注射器，明確無血液及腦脊液，注入含曲安奈得6~8 mg（昆明積大制藥有限公司），維生素B12（天津金耀氨基酸有限公司）2%利多卡因4 ml加0.9%氯化鈉溶液至10 ml.保持體位，觀察30 min.每周1次，4次為1個療程。B組患者取俯臥位，將一枕頭放在下胸部，確定受損胸神經棘突，在中線受損側放置直線偏振光照射探頭，根據患者忍耐程度確定照射能量，防止燙傷。10 d為1個療程，間隔10 d進行第2個療程。C組先進行SL照射后再行TPVB治療。

　　圖1 胸椎椎旁神經根阻滯示意圖

　　1.3 評分標準 疼痛評分采用視覺模擬評分法（VAS）記錄疼痛程度，0表示無痛，10表示最痛，治療第15、30、60、90天由醫生進行電話隨訪或門診復診隨訪給予VAS評分，以治療前疼痛嚴重程度（VAS評分）作為基礎值，將治療后疼痛嚴重程度與其做比較，療效標準為優、良、差、無效。VAS評分0~1為優，達到癥狀消失；良為2~4,大部分癥狀消失；差為5~7,癥狀減輕；無效為8~10,癥狀無改善。

　　1.4 統計學分析 應用SPSS 12.0統計軟件，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

　　2 結果

　　2.1 3組治療前后VAS評分比較 治療后第15、30、60、90 天VAS評分與治療前比較差異有統計學意義（P<0.01），C組與A、B組比較VAS評分最低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2.

　　2.2 3組治療期間療效評定及不良反應比較 3組組間差異均無統計學意義（P>0.05）。A組中有1例治療效果差，優良率占97.7%;B組中有3例治療效果差，優良率占90.0%;C組優良率占100%.不良反應A組中出現頭暈1例，阻滯平面廣泛血壓下降1例； B組中照射部位燙傷出現水泡1例。C組頭暈、惡心1例，進食量增多，體重增加，空腹血糖升高1例。表2 3組治療前后VAS評分比較表3 3組治療后療效及不良反應比較

　　3 討論

　　急性帶狀皰疹是神經節（主要是感覺神經節）及其所屬神經相應分布區域皮膚的復發性病毒感染所致的一種疾病。病原體為水痘-帶狀皰疹病毒（varicella zoster virus,VZV），它具有親神經性，可以長期潛伏于脊神經的背根神經節，在機體免疫力下降時引起急性帶狀皰疹發作[1].VZV在脊髓后根的神經節內繁殖，引起神經節劇烈炎癥反應，表現為神經細胞水腫、壞死和神經節內出血等病理改變；受累皮膚的基底層和深部棘細胞層變性、膨脹、形成表皮內皰疹，沿該神經節的感覺神經分布區產生疼痛，患者中有90%會疼痛明顯，尤以50歲以上的老年人多見[2].疼痛性質大多數為劇烈的自發性刀割樣痛、閃電樣痛或燒灼樣痛，大多數十分劇烈，患者常常坐臥不寧，夜不能寐，痛苦萬分。特別是老年人，臨床癥狀尤為明顯。因此，早期的治療除抗病毒必不可少外，及時鎮痛治療尤為重要。而帶狀皰疹好發部位為胸、頸及面部三叉神經分布區域，其中胸背部占55%,頭面部占15%,頸部占12%[3].解決好胸部帶狀皰疹患者的疼痛成為處理好帶狀皰疹患者的關鍵。從解剖上觀察，胸椎旁神經較大的前部分分支是肋間神經或肋下神經，施行胸椎旁神經阻滯的位置可能正位于發出各種分支處，因而可以阻滯胸椎旁神經的前支、后支、回返支和交感部分。

　　胸椎旁神經根阻滯直接將糖皮質激素、局麻藥、維生素B12混合液直接注入到病變神經節，解除該部位神經細胞的炎性水腫，同時也能阻斷痛覺傳導通路的惡性循環[4].局麻藥作用原理是阻斷痛覺神經的傳導；阻斷疼痛的惡性循環；改善循環，增加血供及消炎作用[5].維生素B12能起到營養神經，促進神經纖維再生和修復的雙重作用[6].SL治療是一種無創治療的有效方法，SL治療儀所發射的是經過光學濾過裝置篩選出來的600~1 600 nm波長的光線，對人體組織具有最強的透射能力，同時1 300~1 600 nm的波長段又可產生較好的熱效應，SL輸出功率可達1 800 mW,對人體組織的有效作用深度可達5 cm,能用作神經照射，可以照射人體神經根、神經干和神經節。其治療作用機理是抑制神經興奮，松弛肌肉；擴張血管，增加血流；調節神經自律性、促進活性物質的產生；加速致病和致痛物質的代謝與清理；調節機體內環境穩定加快皮損愈合等。

　　通過本臨床觀察結果顯示，3組在通過3個月的治療后有效率分別為97.7%、90.0%和100%,差異無統計學意義（P>0.05）。3組治療后第15、30、60、90天VAS評分與治療前VAS評分比較差異有統計學意義（P<0.01）。由此我們認為TPVB、SL照射和SL照射后TPVB均為治療胸部帶狀皰疹痛患者有效方法。3組治療過程中，只要定位準確，操作合理，均能夠取得同樣的效果。C組與A、B 2組比較差異有統計學意義（P<0.05），表明SL照射治療后TPVB鎮痛效果優于單純TPVB治療和SL照射治療。A組中有1例治療效果差與定位不準確有關。2例不良反應是1例出現頭暈，考慮與多點阻滯局麻藥吸收入血有關；1例出現阻滯平面廣泛，考慮藥物進入硬膜外腔所致。B組中有3例治療效果差，1例不良反應是照射部位燙傷出現水泡。C組不良反應1例為局麻藥吸收入血反應，1例為進食量增多，空腹血糖升高。因此，治療中特別注意糖皮質激素不良反應，激素是一柄雙刃劍，其不良反應及合并癥不容忽視[7].應遵循該類藥物應用原則，嚴格掌握適應證和禁忌證，避免濫用。

　　本研究認為，SL照射后TPVB可以較好達到治療帶狀皰疹疼痛目的，而單純應用SL照射治療在臨床中容易被患者接受，且不可能出現不良反應和嚴重并發癥。

　　（參考來源：《不同鎮痛方法用于胸部帶狀皰疹疼痛患者的比較》張志利 李麗梅 張莉莉，《河北醫藥 2009年8月31卷15期）。

TAG：帶狀皰疹 帶狀皰疹治療